IGTE: Nie koncentrować ryzyka w jednym filarze, zachęcać ludzi do oszczędzania
12.02.2013
Otwarte fundusze emerytalne wymagają zmian, ale nie powinno się ich likwidować - podkreślają przedstawiciele Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych (IGTE). Zmiany w funduszach powinny być –zdaniem IGTE - częścią reformy całego systemu emerytalnego, zarówno I filaru (likwidacja przywilejów emerytalnych i reforma ubezpieczeń rolniczych), jak i III (upowszechnienie dobrowolnego oszczędzania), która zagwarantuje bezpieczeństwo przyszłych emerytur.
IGTE chce włączyć się do dyskusji o emeryturach i w najbliższym czasie przedstawi własne propozycje zmian. Zdaniem przedstawicieli IGTE rząd powinien również zmieniać I filar, czyli likwidować przywileje emerytalne, reformować system ubezpieczeń rolniczych i poprawiać szansę przedsiębiorców w uzyskaniu wyższej emerytury. Postulują także, by bardziej rozpropagować III filar. - Trzeba zachęcić ludzi do tego, żeby oszczędzali wzorem krajów sąsiednich. Mamy III filar w postaci pracowniczych programów emerytalnych i kont indywidualnych, ale ten filar się nie rozwija. Do zmodernizowania jest więc cały system emerytalny - twierdzi Wojciech Nagel, prezes IGTE.
Zmiany w systemie emerytalnym są niezbędne z kilku powodów. Głównym z nich jest efektywność systemu i stabilność wypłacanych w przyszłości świadczeń, zwłaszcza w zmieniających się warunkach demograficznych.
- Mamy niepokojące sygnały, że należy koncentrować ryzyko w jednym filarze, czyli w tym filarze, który jest gwarantowany przez państwo. To jest odwrotna droga aniżeli to, co się dzieje za granicą - zauważa prezes IGTE.
źródło: Gazeta Ubezpieczeniowa